Analyse: Derfor skal vi tage Brøndbys udmelding seriøst
Brøndby har efter skæbnekampen mod FCK meldt ud, at de havde en række spørgsmål i forhold til kampens dommerkendelser. Spørgsmål afsendt fra bestyrelsen.
Det er bredt antaget, at det ikke er god stil at stille spørgsmål ved dommerens præstationer. Ikke mindst i respekt for at der i en tid med knaphed er og skal være i fremtiden unge mennesker, der har mod på at lade sig dommeruddanne.
Men bestyrelsesudmeldingen fra Brøndby, der som bekendt led nederlag til FCK i kampen om en plads i Europa, bør ikke læses som et direkte angreb på kampens dommer. Det er derimod en udmelding, som fodbolddanmark bør omfavne som en brik i et større puslespil. For forholdet mellem dommere på den ene side og fans og klubber på den anden side bliver mere og mere distanceret. Det skyldes VAR og dommerregler som ganske enkelt ikke er gennemsigtige for os, der kigger på. VAR er udtænkt som redskabet, der skal sikres os de perfekte, pletfri og retfærdige dommerkendelser. Streger skal trækkes, svinestreger opdages og uretfærdigheder bekæmpes. Men har vi diskuteret og undret os så meget over dommerkendelser og manglende kontinuitet som efter indførslen af VAR?
Spillere siger VAR ødelægger fodbolden på grund af man dårligt tør juble før efter to minutters VAR-tjek af en scoring. Fans er i samme båd. Det kan heller ikke være super-sjovt at være dommer under sådanne forhold.
Derfor skal Brøndbys udmelding gerne være startskuddet til en omfattende debat om VAR. Om lidt begynder Superligaen 26/27. Med den nye VAR-domme og vurderinger, som ikke er indlysende. Er det der, hvor dansk fodbold skal være?
Vi behøver næppe en VAR-vogn for at blive enige om at det ikke bør være tilfældet.
